A组、B组四场比赛结束，本届世界杯给大家留下的独特印象莫过于“补时时间怎么这么长”。其实，早在开赛前，国际足联裁委会主席科里纳便向媒体透露了本届赛事的执法尺度要求。从这四场比赛的裁判表现来看，科里纳提出的以下三点主旨均得到了充分的贯彻落实：
1. 在补时时长上绝不吝啬；
2. 严惩恶意犯规行为；
3. 严格执法，该给的牌就给。
B组 英格兰6:2伊朗
上半场第58分钟结束，下半场第103分钟吹响终场哨，英格兰与伊朗这场比赛的补时时长可谓是超乎人们的想象。四场比赛下来，举牌补时时长共计达到了57分钟，上半场场均补时6.25分钟，下半场场均补时8分钟，彻底颠覆了大家以往对伤停补时的认知。
根据规则，每半场结束前的补时主要包括因换人、受伤、红黄牌、故意拖延、进球后庆祝、等待VAR回看等事件导致的时间损耗。第四官员示意的补时时长为最短时长，主裁可酌情延长，但不得减少。
伤停补时所“补”的时间损耗一直是这么几项，但与以往不同，只有本届世界杯裁判真正做到了认真掐表计算每分每秒的损耗，耗多少补多少，能多补绝不少补（例如伊朗门将受伤耽误的时间大概在11至12分钟左右，最终上半场补时为14分钟）。
由此可见，超常补时无疑将成为卡塔尔世界杯的常态，这样做也确实能够尽可能地解决队员故意拖延时间的问题。不知未来各大联赛是否会像世界杯“学习”，逐步延长伤停补时的时间。
（图）IFAB《足球竞赛规则》节选
在英格兰大胜伊朗的比赛中，争议判罚无疑是开场两分钟马奎尔在对方罚球区内的倒地以及终场前判罚的点球，前后两次VAR介入的尺度不一致，导致了争议的出现。
如果要说这两个动作有何区别，主要在于马奎尔倒地之前手上也有动作，双方争抢落点同时上手，很难被VAR裁判组认定为“清晰明显的点球漏判”，单独讨论这个动作的话VAR不介入是可以理解的。
相比之下，斯通斯的拉人则有所不同，是一次明显的拉拽球衣，导致了对手的倒地。这个动作放在英超或欧冠等赛场，如果裁判没吹，VAR可能并不会选择介入，因为这些赛事中VAR介入的“阈值”较高，VAR必须有100%的证据证明这是次清晰明显的错/漏判，才能提醒当值主裁。
但别忘了，这是国际足联世界杯，国际足联旗下赛事中VAR介入的“阈值”要远低于欧足联。在此前的世界杯裁判巡礼之VAR中就曾提到过这个问题，世界杯VAR只要认定这个球可以判点球但裁判没吹，而自己如果在场上则会判，那么他就可以选择介入。
当值主裁克劳斯在回看后判罚点球，说明他也认为这个动作可以判罚犯规，这也体现了世界杯裁判员极为严格的执法尺度。常看五大联赛和欧战的球迷朋友，可能已经开始怀念更为流畅的比赛了。
科里纳向来要求裁判员严格执法，将犯规吹罚的准确度放在第一位，世界杯裁判无疑会在接下来的比赛中继续执行这样的尺度，不会为了刻意追求某些东西而减少判罚犯规或出示红黄牌的次数。
此外，这场比赛中还有一个历史性时刻——伊朗队的六次换人。由于门将贝兰万德上半场头部受伤被换下场，伊朗成为了世界杯史上第一支获得“脑震荡额外换人名额”的球队。
就在本届赛事开幕前，国际足联官方宣布世界杯每场比赛的双方球队都将获得一个额外的“脑震荡换人名额”（Additional Permanent Concussion Substitution, ”APCS”），此换人不占用常规情况下的5个换人名额。
当场上队员出现头部受伤的情况时，国际足联配备的医护人员将对其进行检查。若符合脑震荡症状，那么该队员的球队就将获得一次额外的换人机会。
请给执法本场比赛的克劳斯裁判组评分：
A组 塞内加尔0:2荷兰
这场比赛节奏不如揭幕战以及英伊之战那么快，双方队员也没有那么多激烈的拼抢，对于裁判员来说，这场的执法难度是前四场中最低的。纵观全场，巴西裁判员桑帕约的判罚非常准确，顺利地完成了执法任务。
本场唯一的“槽点”就是当98分钟过后荷兰门将大脚将球开出时桑帕约本可以就此吹响终场哨，但他又给了一次进攻机会，最终荷兰队再入一球，比赛在第100分钟结束。
请给执法本场比赛的桑帕约裁判组评分：
B组 美国1:1威尔士
时隔20年，中国裁判再次亮相世界杯赛场。此役，我国裁判员马宁担任第四官员，助理裁判员曹奕同样出现在场边，担任候补助理裁判员。
掷硬币挑边之前，贾西姆依然颇具个人特色的向双方队长强调纪律要求，注意言行举止，并表示球场中到处都是摄像头，希望双方队员注意动作。不过后续比赛中发生的事件再一次证明他的这番话并没有什么用。
开场仅十分半钟的时间，美国队2号德斯特便率先“上头”，就在第四官员马宁的眼前鲁莽地将对手铲翻在地，反应迅速的马宁立即与贾西姆交流（右手按着别在身体左侧的设备），随后贾西姆向德斯特出示了黄牌。
只过了一分半，美国队8号麦肯尼也“上头”了，同样是在边线处将对手凶狠铲倒，马宁依然及时同贾西姆展开交流，贾西姆也迅速给出了第二张黄牌。在威尔士队员摆球过程中，美国队主教练试图干扰摆球位置，马宁立即上前制止，并且在随后的任意球发球过程中一直站在美国队主教练身旁，防止其再做出干扰比赛的行为。
第10-12分钟的这两张黄牌处罚非常及时，有效地控制住了美国队队员的场上动作，这两次判罚也体现了贾西姆与马宁之间的配合，马宁也都做了相当到位的提醒。
纵观全场比赛，贾西姆在重要事件上基本都判对了（例如第79分钟的点球判罚），小错误确实也有，不过无伤大雅。不过，外国裁判论坛对贾西姆的比赛管理能力提出了质疑，无论何时何地，他的各种手势都显得过多了，关键是这样的一种管理方式并不被球员所买账，对他控制比赛起不到任何积极作用。如果这是一场更加激烈、执法难度更高的比赛，贾西姆能否顺利拿下恐怕要画上个问号。
请给执法本场比赛的贾西姆裁判组评分：
回到顶部