全场只打出9脚射门的比利时，1-0战胜了22脚射门的加拿大。
从这个数据来说，加拿大还是为他们时隔多年重回世界杯舞台交上了一点学费，场面上、对位上他们都占据着很大的优势，但是到了门前，进攻套路显得过于简单，一旦复杂起来，就会出现失误。
这是他们本场比赛做得比较差的地方，但考虑到他们的实力和经验，依然可以给他们奉上掌声，毕竟对面是FIFA排名长期第一的比利时。
只不过，比利时如果认为这只是一场艰难的意外，那他们就有得受了。
本场比赛，比利时这边最大的问题就出在左半扇。
对位上，维尔通亨完全限制不住布坎南：
后者只是一名效力于布鲁日的球员，但速度和对抗都很不错，身体素质上有着一定的全面性，所以面对高龄重型边中卫，他的优势非常明显：
对上这样的球员，维尔通亨害怕失位，自然不敢贴身，于是防守策略上只能选择一退再退，他这一退不要紧，打在左翼卫的卡拉斯科也必须跟着一起退，和维尔通亨一起协防布坎南。
于是，加拿大的右翼卫也有发挥空间了：
接下来，没得可退了。
虽然阿扎尔能力下滑、岁数增加，现在的状态非常一般，但你显然指望不了他保证落位，和同侧的维尔通亨和卡拉斯科一起防守，限制对手在这一侧的运转球。
于是，对手在这一侧的45度方向获得了起球打后点的空间：
阿扎尔无法常态性地遵守战术纪律，占据禁区角的空间，这一点是自古以来的问题。
早在孔蒂执教切尔西夺冠那年的343体系里，连胜纪录被热刺终结，就是这个地方被重点利用，热刺从这个地方传中打后点，阿里力压阿兹皮利奎塔。
当时孔蒂给出的方案，一是让坎特多跑来覆盖，二就是让阿扎尔用进攻端的贡献来等价交换，但是现在的阿扎尔已经不是当年的阿扎尔了：
对抗中逐渐不占优势，尤其是这些接应后场球：
换作巅峰，甚至是一般状态的阿扎尔，都可以轻松转身从而带球向前，以此来缓解后场压力，但现在的他转不过去，只能继续回传后场。
其实不仅仅是这一点，左翼卫之所以用卡拉斯科，罗伯特-马丁内斯的心思也是在进攻方向，希望压制住加拿大的右路发挥，但很可惜，现在的卡拉斯科+阿扎尔压不住对手，回来防守的能力也不足，所以这一路彻底塌陷。
这是比利时战术问题的一个缩影。
而在更全局的方面，因为卢卡库的缺阵，巴舒亚伊出任首发中锋，但他的接应球和单兵进攻能力是这样的：
很显然，这样的能力是吸引不了对手常态性二防一，从而为其他的队友带出更多发挥空间的，而一旦丢球，德布劳内很少参与防守，首发后腰之一的蒂勒曼斯是这样的水平：
由此带来的结果就是进攻打不上去，接应做得不好，丢掉球权后身前的中场屏障形同虚设，然后防线继续承受压力，由此形成恶性循环。
2018年的比利时，最前端有卢卡库的身板，虽然第一次触球质量不佳，但在国家队普遍松散、粗糙的体系里不会有俱乐部那么大的问题，阿扎尔的回撤接应至少可以增加中场优势，甚至快速转身可以直接抹掉一个人，替补席上还有费莱尼这第二个高塔，保证稳定的接应球能力。
四年之后，这一切都不存在了，于是比利时后卫线开始放长传，引发了德布劳内和阿尔德韦雷尔德的业务讨论：
其实对于这一选择，两人都有一定的道理。
阿尔德韦雷尔德想的是中前场接应能力不行，打短的很容易被加拿大这样通过逼抢、抢断打回头：
莫不如抓住加拿大的高位防线，直接捕捉他们纵深的空间，进球也是这样打出来的：
而在德布劳内的视角里，长传的成功率实在不高，毕竟放了那么多长传，打成的身后进攻也没有几次，反倒是球权轻易丢失，他们这些中场球员就得两头来回跑，踢得会非常辛苦。
但他要看到的是，像巴舒亚伊这样发挥的次数，也是寥寥无几：
所以，两人的业务讨论，其实直指的是马丁内斯的建队结构。
四年过去了，后场还是三个只有对抗能力，没有灵活性的中卫，身前的中场要么是同样已经缓慢的维特塞尔，要么就是对抗、意识都不足的蒂勒曼斯。
至于卢卡库、阿扎尔这些受到伤病困扰的点位，因为能力下滑而导致的结构塌陷，就不用多说了。
所以从这个角度来说，下半场的马丁内斯还算凑合，至少是把维尔通亨身前换了一个遍，还有勇气换下卡拉斯科、阿扎尔、蒂勒曼斯这些球员，就还行吧。
这也是他们能保住1-0的一个关键。
然而，就算下一场比赛这些人都不上，比利时的问题依然摆在那里。
就算是下一场打防守反击，你如何保障自己的后卫线身前空间？靠维特塞尔等人的中场横移？还是靠维尔通亨这些人的后卫前顶？
就算防守如此，想打出反击，更需要靠前场稳定的接应，现在的比利时谁能接？到时候接不了，继续放长传吗？放长传来回折腾中场往返，德布劳内能愿意踢这种球吗？
所以，马丁内斯始终没有搞清楚一个问题：不管是防守还是出球，他的三后卫为什么总需要别人帮忙呢？
搞不清楚，那比利时就还有麻烦在前头等着他们。
回到顶部