国米比上赛季更“离经叛道” 两铁卫奋勇向前带来巨大争议

在国米取得开局两连胜后,小因扎吉放出豪言:上赛季国米打入84球,本赛季蓝黑军希望总入球数达到100个。

夏训刚开始时他就说过,希望本赛季进球数比上赛季多很多。造个金靴来玩玩!

问题在于:回查国米队史,几乎每个有伟大成就的赛季,建队基础都是防守。如今全力强化进攻,不惜承担防守风险,这多少有些“离经叛道”之嫌,这能取得成功吗

《米兰体育报》就在头版发问:打入100球,够夺冠吗?

意大利很多战术家在点评国米时,都指出,国米本赛季强化进攻的意图非常明显,集中体现在两名王牌后卫身上:巴斯托尼、什克里尼亚尔

前者2轮下来,多次送出关键传球,包括帮助卢卡库射中门框的好机会。

后者在进攻端更是场场发威——首战国米的闪电进球,始于他在后场带球推进所策动,意甲官方称赞这个进球极具技术含量,带球突进的什克扮演的是“提速器”的角色。

第二轮,恰尔汗奥卢的进球,更是什克杀入对方禁区传球被封挡所致。两战下来,什克虽无进球或助攻数字进账,但他在攻击端的作用却比上赛季要大得多。当然,看了国米季前赛的球迷都不意外,季前赛时斯洛伐克人就进攻频频出彩。

两名铁卫在攻击端出彩的前提,是位置较之上赛季更加靠前。

评估两名铁卫的“触球点”,上赛季巴斯托尼的触球区域,在“防守三区”占比45.4%,在“进攻三区”占比12.3%(注:所谓防守三区和进攻三区是足坛术语,意义如图所示)。

上赛季什克里尼亚尔的触球区域,是防守三区占比50.57%,进攻三区占比9.4%。

本赛季,巴斯托尼的触球区域,变为防守三区占比42.7%,进攻三区占比15.3%。什克防守三区是45%,进攻三区12%。

简而言之,两名铁卫的活动位置、触球区域,较之上赛季更加靠前,参与进攻更多,出彩机会当然就更多

什克的职能主要是“协助推进”,统计显示,他上赛季平均每90分钟的均值,是“带球向前推进”102.3码,本赛季的均值则变为182.1码,涨幅达到78%。

看起来,教练有心让什克练出一个“持球推进”的技能点。

巴斯托尼的职能,是用他精准的长传来联系前场,甚至直接传威胁球,上赛季他平均每90分钟,通过长传把战线推进的距离是376.6码,场均制造1.25次威胁传球。本赛季两项数据变为531.4码,2.86次威胁传球,都有大幅提升。

需要强调一点:上赛季的数据是38轮后的均值,强队弱队都打了。本赛季的数据只打了两支弱旅,所以只能拿来做参考,毕竟,打强队时还敢不敢这么激进,还要再看看。

但无论怎样,趋势很明显:打弱旅,让两名边中卫更多参与进攻,协助解决球队“推进差”的老大难问题,以便球队拥有更加凶猛、彪悍的火力

本赛季国米提升战绩的着眼点,就是“拿好该拿的分”,提升“虐菜成功率”。漫长的联赛里,终究是踢中下游球队的轮次更多,所以可以说这变化是有“战略性”的。

当然有风险。在足坛,中卫助攻素来是双刃剑,杀敌同时,也可能“自残”。比如首轮打莱切,丢球就是因为什克位置靠前,上抢被过所致。

因此,争议极大。这还是那个老问题:“3-2主义”和“1-0主义”哪个更合适

很多观点认为,国米必须回归“防守反击”的老路上来,因为在意甲,防守最好的球队夺冠,是一大现象,别的不说,上赛季的AC米兰夺冠,靠的就是防守稳固。

但也有一些名宿,如萨基等人就认为,小因扎吉强化进攻的思路是可行的,理由很简单:时代变了,意甲的整体防守水平下滑极快,所以时下把心思放在强化进攻方面,收益率更高

十余年前,意甲的后卫整体能力、防守战术的水平,在五大联赛还是数得上的。但这些年,意甲穷困潦倒,稍有点卖相的后卫大多离开,薪资偏高的优秀教练也纷纷外出淘金,使得联赛的整体防守水平持续下滑。新世纪初十年,意甲一个赛季380场联赛,总进球不过是900来个,近3个赛季,意甲总进球数动辄突破1100大关,进球数激增的原因并不是联赛有梅西莱万,或瓜迪奥拉克洛普这等牛人,而是因为:整个联赛防守孱弱,使得进球越来越容易。

十余年前来评估,肯定是“1-0主义”远胜“3-2主义”,但如今还是不是这么回事呢?至少很多专家认为,现在强化进攻,更有“赚头”。

足球是一项结果出台之前,难有标准答案的运动。见仁见智吧。

无论怎样,本赛季的国米,赛季初就亮出了靠强化进攻,来提升战绩的态度。蓝黑军能否颠覆意甲多年来“防守出成绩”的公理?不妨先画个记号,赛季末再来评估。

TAG标签

回到顶部