四不像球星?他突破过人不行 足坛历史地位却比鲁尼更高 凭啥?

格里兹曼和鲁尼,谁的足坛历史地位更高?

看到有球迷朋友这样问,如果我的答案是格列兹曼的足坛历史地位更高,你会赞同吗?

无论你赞不赞同,我都觉得格列兹曼的干货比鲁尼更多。诚然,鲁尼在英超历史上的地位很高,不过,我觉得这更多是因为鲁尼的“熬工龄”和“户口本”优势。如果没有英格兰队的户口本,鲁尼的地位还会这么高吗?毕竟,咱们今天要讨论的是“世界足坛的历史地位”。

当然,鲁尼也不是毫无优势,鲁尼的天赋,确实胜过格列兹曼,甚至胜过C罗,然而,出色的天赋,只能保证鲁尼拥有更高的起点,能在欧洲杯首秀时一鸣惊人,却无法保证鲁尼能够真正兑现天赋。这种理论上的潜力,是无法让鲁尼在足坛历史地位方面压过格列兹曼的。

你可以说,鲁尼是欧冠和英超冠军,我还可以说,格列兹曼是法国队获得世界杯冠军和欧洲杯亚军的大腿球星呢。格列兹曼在马竞的俱乐部荣誉是少了一点,而且在巴萨这样的豪门几乎一事无成,但是,人家格列兹曼,也曾经两次入围金球奖前三名,说他是梅西C罗之后的世界足坛第三人之一,也不算吹牛吧。

格列兹曼在球迷群体当中的存在感不够强,主要还是因为格列兹曼的踢球观赏性一般般,有点“四不像”的意思,他并非“纯射手”,却也不算“九号半”或者“中前场全能攻击手”,他的踢球方式不够犀利,串联前场的功能不错,突破过人的画面不多,导致格列兹曼留下的“经典画面”不够多。

虽然如此,格列兹曼的足球生涯也是相当硬核了,他曾是欧洲杯的最佳球员,也曾在世界杯决赛收获进球和助攻,入围过世界杯和欧洲杯的赛事最佳阵容,要不是在2016年先后输掉了欧冠和欧洲杯的决赛,我想,格列兹曼的足坛地位还能继续突破天花板。当然,就算输球,格列兹曼也能两次排名金球奖前三,这足坛地位,不简单!

总结:我觉得,论足坛地位,格列兹曼>鲁尼。你觉得格里兹曼和鲁尼,谁的足坛历史地位更高?欢迎在评论区发表留言。我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌,祝你聊球愉快。

本期猜谜:考考你的视力!上图鲁尼身后的那位12号球员是谁?认出来了吗?

TAG标签

回到顶部