国足对比赛强度的适应性，是中韩足球比较大的差距

奇迹肯定没能又出现。对付孙兴慜强大阵容的韩国队，国足全队竭尽全力始终逃不了0比3输了球的结果。

装在以往，那样的话大比分输球定然遭遇一片万人唾骂，但在微博热搜上，#国足尽量地了#的词条果然正在列。

某种程度上，这那就证明舆论和球迷重视了国足的发挥。当然了比分，这是两队真实实力差距的体现。

孙兴慜点球破门。

最大的差距在哪？

因为世预赛性质的缘故，国足遇到的并不是东亚杯子里有所谓的韩国二队或是三队，回到深圳的是最强的韩国队。

韩国队目前足联排名第24位，亚洲第三，而中国队排名如何第79位，亚洲第11位。据数据网站《转会市场》的统计，韩国队全队总身价为1.8755亿欧元，身价高了的是6000万欧元的中后卫金玟哉，一人身价不等于中国男足全队身价的五倍一倍（1170万欧元）。

首发阵容的差距更是明显——国足总身价565万欧元，韩国队总身价1.6亿雷亚尔，全都是国足的30倍。

论留洋球员人数，国足目前只有在土耳其踢球的吴少聪，而韩国队有13名球员效力于海外联赛，其中金玟哉、孙兴慜效力于拜仁、热刺这样的豪门。

吴曦（右）区域防守韩国队球员。

克林斯曼以为韩国队相比于中国队最大优势在有天赋的球员，如孙兴慜，黄喜灿和金玟哉；国足主帅扬科维奇赛后发布会也无可奈何同意了这样的差距，“韩国队员在最高级别联赛上场踢球，要是未来见到韩国队在世界杯半决赛直接出现，也不吃惊。经常踢高水平比赛，对一支队伍而言能带来稳定和强大的自信的发挥。”

如扬科维奇所言，身价和留洋球员人数差距的背后，是双方球员对于比赛强度的适应性。

扬科维奇和克林斯曼是对阵容轮换都不算多，但5天内踢两场比赛，中国队球员肯定没能适应强度，韦世豪上半场就负伤，谭龙、武磊和王上源下半场也一连被替换下场……

现阶段中超联赛的水准，并不足以支撑国足球员在5天内完成两场高强度国际比赛。

本场比赛，国足碰上过争议性裁判判罚。

必须重启“足球外交”

恰好这种本身实力的差距，让主裁判贾西姆在比赛中很多肯定“不客气礼貌”的判罚，变地不那就更具改变性。

总之这场比赛和此前的英超曼市德比很是类似，奥利弗第一个红牌判罚极具争议性，但甚至是没有那个点球，曼城击败曼联确实是大概率结果。

巧合的是，两场比赛结果比分大都3比0。

当然，国足本场比赛在主场不但无法享受所谓主场待遇，就连最基本的“公平哨”都无法确保，这是中国足球在外交层面的巨大倒退。

武磊和裁判理论。

其实，过去一段时间内，中国足球也曾在裁判问题上得到过一些贵——以东京奥预赛女足附加赛中韩两回合比赛来讲，第四场比赛2比1赢球的制胜进球是一个禁区内轻微的疼痛外界再产生的点球；而在苏州主场，中国女足也有一个禁区内手球被放过。

但当时的背景是2023年亚洲杯将在中国上海举办，同时杜兆才担任亚足联裁委会主席。

如今一声声亚洲杯易地，中国足球在亚足联的话语权有蛮程度的下降……

而随着新一届足协领导班子的产生，足协宋凯主席需要尽快打通中国足球的外交道路，确保国字号球队至少在一个公平环境中进行比赛。

现场的中国球迷。

该赢的比赛，必须全部拿下

好在，这场比赛的爆冷输球，相对于中国队到了最后小组出线的形势，并不发挥作用做出决定性作用。

36强比赛开始之前两场比赛，国足取得3分也算超额完成任务，扬科维奇对这也十分满意，“不不需要假意不兴奋，第一场是6分之战，我们客场赢了泰国，只能说明我们在正轨上。”

可是暂时以净胜球比较劣势你的排名小组第三，但国足早在和泰国队的真接交战中客场拿去3分，基本上玄级18强赛的形势我还是也很乐观积极的。

国足只需要明年3月主客场对阵新加坡时拿到6分，同时6月对阵泰国主场保持不败，基本上就可以锁定一个出线名额。

韦世豪（右）在比赛中。

现阶段的国足，至多是需要赢下该赢下的比赛，扬科维奇也明确来表示，“3月份打新加坡的两场比赛，要努力拿6分。”

佩兰时代，国足强强对话中国香港队时曾有两场平局，这样的意外全然没法突然发生。

对于国足来说，现阶段韩国队并不是直接竞争对手，我们需要久久为功。